12.09.2011 О слабых ответах

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

На совещании, экстренно собранном после ужасной ярославской катастрофы, президент Медведев, оговорившись, что не хочет «предвосхищать результаты следствия, технического и юридического расследования», сказал, что «тем не менее из этих результатов должны быть сделаны надлежащие выводы». Сделаны — и положены в основу будущих решений. Один из таких выводов — или уже решений? — президент огласил в следующей же фразе. Гражданской авиации нужно помочь («даже несмотря на то, что это большие затраты для бюджета, очень большие затраты») в приобретении современных транспортных средств — «причём безотносительно к стране происхождения этих транспортных средств». Значит, что там покажет расследование, пока неизвестно, но что по его результатам можно будет наконец похоронить отечественное авиастроение, уже очень и очень похоже.


(Не могу здесь не вспомнить недавние слова президента про ЕГЭ. Поручая организовать широкую дискуссию о нём, он и тогда сразу предрёк её итог: «Мы не собираемся свернуть с этой дороги». Результат такой постановки вопроса уже налицо. Только что Рособрнадзор рекомендовал регионам «разработать программы обучения этическим нормам членов государственных экзаменационных комиссий и организаторов проведения единого государственного экзамена». Видите — оказывается, всё-то дело в том, что организаторам проведения ЕГЭ мамы в детстве ни разу не сказали, что лгать, воровать или, там, хамить — нехорошо. Теперь региональные вожди образования устроят курсы, где несчастным откроют глаза: люди хоть под старость услышат от достойных доверия лекторов, что «не должны злоупотреблять полномочиями и оказывать предпочтение тем или иным участникам экзамена», — и скандалы, всё плотнее обвивающие ЕГЭ, прекратятся. Что в Рособрнадзоре всерьёз полагают, будто от таких курсов и вправду будет польза, поверить нельзя — нам лепят циничную туфту. Только ли она смешна или ещё и позорна, очевидно одно: она вполне соответствует сигналам от высшего начальства. Один диарх заявляет: что бы там ни говорили, мы всё равно от ЕГЭ не откажемся. Другой диарх демонстрирует — с аккуратными оговорками — удовлетворение многолетней работой министра образования. Если чиновникам с самого верха говорят: скандалы там или не скандалы, ни вас, ни ваше рукоделие никто не тронет, — какой от них ждать работы над ошибками, кроме лицемерного «обучения этическим нормам»?)

Подобный подход к выдвигаемым практикой сложным вопросам, мне кажется, гарантирует выбор неудачного ответа. Ряд авиакатастроф, включая ярославскую, прямо свидетельствует о крупных системных проблемах: разрушается вся инфраструктура гражданской авиации, разваливается воспроизводство как машин, так и специалистов, — и потому требует системной же реакции. Сильный ответ на такой вызов должен включать в себя огромный комплекс мер — от восстановления системы подготовки лётчиков — через дотирование социально значимых перевозок — до унятия коррупции в контролирующих отрасль ведомствах. Никакая мера по отдельности положения не изменит; в частности, не решит проблемы и сплошной переход на импортную технику — после каждой из недавних трагедий это уже не раз и не два публично проговаривалось. Но обязательной предпосылкой сильного, системного ответа должно быть именно подробное, профессиональное обсуждение проблемы. А вот до обсуждения (или, как в данном случае, расследования катастрофы) ответ можно дать только броский — вот как сейчас: сдать собственное гражданское авиастроение. Но это ответ слабый — или, если угодно, ответ с позиции слабости. Да, наше авиастроение только начинает оживать после страшного упадка и ещё не факт, что в итоге оживёт, но это никак не повод капитулировать.

Совсем слабым кажется этот ответ именно в устах президента. Отменить пошлины на иностранные самолёты предлагали и собранные премьером авторы «Стратегии-2020»; но, во-первых, там не премьер, а лишь его эксперты, а во-вторых, не премьер выдвинул лозунг модернизации. А теперь получается, что наша модернизация будет состоять из создания здоровенной фабрики, где по не очень новым лицензиям будут выпекаться десятки миллионов пластиковых ридеров для школы (Чубайс сначала сулил их по двенадцать тысяч за штуку, теперь пишут о двадцати пяти тысячах за штуку «с расширенной функциональностью» — поставлять будут, дай Бог, по сорок), — и из ликвидации гражданского авиастроения. Баланс очень неважный — мудрёного нет, что сплочённого отряда модернизаторов страна так пока и не увидела.

Да и сама логика «своё не годится — купим чужое», как бы она иногда ни бывала заманчива, всё же не пристала первым лицам: их быстро начнут донимать несуразными предложениями. Вот только что суд в Москве, не слушая возражений, приговорил к тринадцати годам отца за изнасилование малолетней дочери. Доказательств — никаких. Вообще никаких, и изнасилования-то никакого не было. Зато есть справка от некой досужей аспирантки-психологини, что как-то не так закрашенный кошачий хвост на рисунке девочки «может свидетельствовать» о действиях сексуального характера со стороны отца, — и человек погублен. В рунете, как известно, можно найти поддержку буквально чему угодно, но это извращение правосудия и в рунете не поддержал никто. Так теперь президенту скажут: вы же видите, отечественный суд явно небезопасен и «не способен раскрутиться» — давайте завезём судей и прокуроров по импорту! Или: давайте купим где-нибудь министра внутренних дел, у которого хватало бы сообразительности не заявлять публично, что переименование излечило его контору от коррупции… Страшно и вообразить, до чего ещё можно таким манером допредлагаться. Первым лицам пристало больше говорить о том, что они сделают (помогут сделать), а не о том, чего сами делать не хотят и от других не ждут, ибо всё равно, мол, не получится.

Так что не нужно больше дискуссий с заранее определёнными итогами: о снижении налогов, в ходе которого налоги ни в коем случае не должны снизиться; о представительстве в Думе, добиваясь которого можно обсуждать всё, за исключением национального вопроса. Ничего, кроме слабых ответов, такие дискуссии не порождают никогда.

Александр Привалов

www.civitas.ru

Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>

 

<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a>
Президент России Правительство РФ Совет федерации Центральная избирательная комиссия Государственная Дума Федерального Собрания ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ Блог Медведева Официальная Россия

© 2011

При создании интернет-портала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Руководителем и организатором электронного интернет-портала «Правозащитная Россия» является Волгоградская региональная общественная организация защиты от дискриминации, за соблюдение конституционных прав и основных свобод человека «Наше право».

Полное или частичное использование материалов электронного интернет-портала «Правозащитная Россия», перепечатка материалов разрешается и приветствуется при условии размещения ссылки на Web-сайт www.pravo-rus.ru

Сайт не несет ответственности за содержание и использование сообщений, транслируемых с других сайтов.

 

01.11.2011 года интернет –портал «Правозащитная Россия», в связи с окончанием грантового финансирования переходит на плавающий  режим работы (добровольческий),

имеет право размещения рекламы, в т.ч. политической.

Все привлеченные средства от деятельности интернет-портала «Правозащитная Россия»

направляются на поддержание работоспособности именно  интернет – портала.