02.06.2011 Правозащитники оспаривают в ВС приказ Р.Нургалиева о переаттестации милиционеров
Российские общественные организации потребовали в Верховном суде РФ признать недействующим положение приказа министра внутренних дел Рашида Нургалиева, согласно которому к работе аттестационной комиссии привлекаются лишь члены общественных советов при органах внутренних дел, а также ветеранских организаций. Сегодня в суд обратились НКО из Удмуртии, Новосибирской и Сахалинской областей, которым местные МВД и УВД отказали на основании оспариваемого пункта во включении их представителей в состав Комиссии при президенте по проведению внеочередной аттестации сотрудников ОВД РФ, претендующих на замещение должностей высшего начальствующего состава. Их интересы в суде представляет Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА».
Директор «Института развития прессы - Сибирь» Виктор Юкечев, председатель Сахалинского правозащитного центра Марк Куперман и руководитель Прикамского правозащитного центра Рафис Латыпов уверены, что пункт 2.3 приказа главы МВД России Рашида Нургалиева «Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (№ 135 от 22 марта 2011 года) противоречит Конституции, федеральным законам «О полиции» и «О противодействии коррупции». В частности, в жалобе в Верховный суд общественники обращают внимание на закрепленные в Конституции запрет дискриминации (статья 19), участие общественности в управлении делами государства (статья 31), возможность ограничения прав и свобод только федеральным законом, а не приказом главы МВД (статья 55).
Дополнительный вопрос у НКО возник в связи с тем, что, согласно приказу Нургалиева, в качестве субъектов общественного контроля предусмотрены ветеранские организации. Однако в российском законодательстве отсутствует такая организационно-правовая форма юридических лиц.
«Если предположить, что под ветеранскими организациями понимаются общественные объединения сотрудников ОВД в отставке, то возникает вопрос, почему именно таким общественным объединениям МВД РФ отдает предпочтение и ограничивает права других общественных объединений, например, оказывающих помощь гражданам, пострадавшим от незаконных действий сотрудников милиции», - отмечается в жалобах в Верховный суд.
Таким образом, «Институт развития прессы - Сибирь», Сахалинский правозащитный центр и Прикамский правозащитный центр рассматривают отказы региональных МВД и УВД во включении их представителей в аттестационную комиссию как нарушение и ограничение своих прав. В связи с этим они просят признать недействующим пункт 2.3 приказа министра внутренних дел России Рашида Нургалиева «Об организации проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», обязать министра устранить противоречия в оспариваемом пункте приказа и привести его в соответствие с Конституцией, федеральными законами «О полиции» и «О противодействии коррупции».
Напомним, в конце марта Ассоциация АГОРА уже обращалась в Верховный суд России с целью признать недействующим указ президента Дмитрия Медведева «О внеочередной аттестации сотрудников ОВД РФ» в части невключения в специальную Комиссию представителей гражданского общества. В итоге 18 апреля Дмитрий Медведев подписал новый указ о внесении изменений в состав Комиссии и включил туда члена Общественной палаты Анатолия Кучерену и председателя Общественного совета при МВД РФ Илью Резника.
< Предыдущая | Следующая > |
---|
Обращение в Европейский суд и ООН
Обращение в Европейский суд по правам человека |
Обращение в ООН |
Поиск по сайту
Полезные ссылки
Разместите наш баннер на Вашем сайте, а мы разместим ВАШ. Мы приветствуем партнёрство!
<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a> |
<a href="http://pravo-rus.ru/#"><img src="http://pravo-rus.ru/images/stories/pravo-rus banner1.gif" title="электронный интернет-портал ПРАВОЗАЩИТНАЯ РОССИЯ" /></a> |